命例 · 通神论·二十、通关
四柱:戊辰 庚申 己酉 癸酉(日主 己)。出处:《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)。
| 年柱 | 月柱 | 日柱 | 时柱 |
|---|---|---|---|
| 戊辰 | 庚申 | 己酉 | 癸酉 |
大运(原文列举):辛酉壬戌癸亥甲子乙丑丙寅
「此亦伤官用劫,嫌其辰为湿土,生金拱水,未足帮身;更嫌运走西北金水之地,以致一败如灰,不成家室。」
出处:《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)
注:原文的吉凶、贵贱、寿夭等判断属于古人当时的标准与语境,本站只作引用与对照,不沿用为结论。
"此亦伤官用劫"——这个(己土日主,金是伤官)也是(亦)"伤官用劫"(的格局)(金(伤官)太重:月干庚、月支申、日支酉、时支酉——金极旺泄身;所以用比劫(土)帮身:年干戊是劫财、年支辰是根)。 "嫌其辰为湿土,生金拱水,未足帮身"——嫌的是(嫌其)(年支)辰是湿土,(湿土)生金(土生金——反而助了伤官)、拱水(辰与?——辰酉相合化金?——或辰为水库,涵养水(财)),(所以)不足以(未足)帮身(辰土名为比劫的根,实际上不帮身,反而去生金生水了)。 这是本命例的病:唯一的帮身之字(辰土),是个"叛徒"——不去帮身,反而去生伤官(金)、生财(水)。 "更嫌运走西北金水之地"——更嫌的是大运走西北金、水之地(辛酉、壬戌、癸亥、甲子、乙丑——金水运,伤官、财运——越泄越耗)。 "以致一败如灰,不成家室"——以至于(以致)(他)一败如灰(败得干干净净),(连)家室(家庭、妻室)都成不了。 任铁樵的总论(伤官用劫格) 以上五造,皆是用劫,何前三造名利两全,此两造一事无成?因运无帮助之故耳。由此推之,非人之无为,实运途困之耳。 "以上五造,皆是用劫"——以上五个八字,都是(皆)用劫(财)的(格局)。 "何前三造名利两全,此两造一事无成"——为什么(何)前三个(前三造)名利两全,这两个(此两造)一事无成? "因运无帮助之故耳"——是因为(因)大运没有(无)帮助(不帮身)的缘故罢了(之故耳)。 "由此推之,非人之无为,实运途困之耳"——由此来推(论),不是(非)这个人没有作为(无为),实在(实)是(大)运途困住了他啊(困之耳)。 这几句极重要,也极厚道:同样是"伤官用劫"格,前三造走的是南方火土运(帮身)→ 名利两全;后两造走的是西北金水运(不帮身)→ 一事无成。差别不在人,在运。 任铁樵说"非人之无为,实运途困之耳"——这不是在为人开脱,而是他一贯的主张(呼应官杀章"命好不如运好"、"富贵虽定于格局,穷通全在运限")。 四曰:伤官用伤官格 "伤官用伤官"——日主旺而局中无财、无官,就以伤官本身为用神(纯粹泄秀)。适用情形:日主旺、无财官、宜用伤官泄秀。
白话整理来自本项目采用的整理本;术语与结论仍以原文为准。
| 领域 | 结构分 | 强弱 | 关键词 |
|---|---|---|---|
| 事业 | 64.2 | weak | 深耕 |
| 健康 | 73.06 | balanced | 平顺 |
| 财富 | 57.54 | weak | 积蓄 |
| 感情 | 75.74 | balanced | 温和 |
| 心态 | 59.92 | strong | 豁达 |
| 成长 | 75.13 | balanced | 渐进 |
| 亲人 | 71.02 | strong | 担当 |
| 自由 | 63.51 | strong | 洒脱 |
| 友谊 | 63.51 | strong | 活力 |
| 认知 | 60.48 | strong | 洞察 |
口径
四柱与评语逐字录自典籍原文;其中的吉凶判断是古人的标准,本站不沿用、也不对人物作评价。下方的分数与关键词是产品引擎对这副四柱的结构读数(与 App 算分同一入口),描述的是结构倾向,不构成对任何人的命运断言。
这一则的四柱是从哪来的?
四柱、大运与评注录自《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)(原文出典《滴天髓闡微》,清·任鐵樵 注)。我们不改干支、不补时辰。
页面上的分数是怎么算的?
把四柱的年、月、日、时四组干支按固定规则转成序,再调用产品引擎的领域基础分入口(与 App 算分同一份常量与公式);数字构建期算出,不是手写示意值。
能据此判断这一造的好运坏运吗?
不能,我们也不做这件事。原文与白话照录是为了让你看到古人怎么读这副结构;本站只提供结构读数,不做运势断言、不评价具体人物。