命例 · 通神论·十二、八格
四柱:己巳 庚午 丙午 甲午(日主 丙)。出处:《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)。
| 年柱 | 月柱 | 日柱 | 时柱 |
|---|---|---|---|
| 己巳 | 庚午 | 丙午 | 甲午 |
大运(原文列举):己巳戊辰丁卯丙寅乙丑甲子
「此造俗论,丙午日支全三年,四柱滴水全无,中年又无水运,必作飞天禄马,名利双辉,不知此造午中己土,巳中庚金,元神透出年月两干,真火土伤官生财格。初交己巳戊辰,汇火生金,遗业颇丰;丁卯丙寅,土金喜用皆伤,连遭回禄三次,又克两妻四子,家业破尽;至乙丑运,北方湿土,晦火生金,又合化有情,经营获利,纳妾生子,重振家园;甲子癸亥,北方水地润土养金,发财数万。若以飞天合禄论,大忌水运矣。」
出处:《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)
注:原文的吉凶、贵贱、寿夭等判断属于古人当时的标准与语境,本站只作引用与对照,不沿用为结论。
"此造俗论,丙午日支全三年,四柱滴水全无"——(底本"全三年"当为"全三午"之讹)这个八字按庸俗的说法:丙午日、地支三个午(年支巳?——实际是年支巳、月支午、日支午、时支午,四个火),四柱一点水都没有。 "中年又无水运,必作飞天禄马,名利双辉"——(而且)中年又没有水运,必定要作"飞天禄马"格(暗冲出子水为官),(那就该是)名利双辉。 "不知此造午中己土,巳中庚金,元神透出年月两干"——(殊不知)这个八字午中所藏的己土、巳中所藏的庚金,(它们的)元神透出在年干(己)、月干(庚)两干上。 "真火土伤官生财格"——(所以)这是真正的"火土伤官生财"格(丙火生己土、己土生庚金——伤官生财)。 注意:任铁樵不看什么"飞天禄马",他看的是:己土(伤官)透在年干、庚金(财)透在月干——这是实实在在的"伤官生财"格。 "初交己巳戊辰,汇火生金,遗业颇丰"——初交己巳、戊辰运(土运),(火)汇合生金(火生土、土生金——一路相生),遗业颇为丰厚。 "丁卯丙寅,土金喜用皆伤,连遭回禄三次,又克两妻四子,家业破尽"——(到了)丁卯运、丙寅运(木火运),土金(喜神用神)都受伤(木克土、火克金),连遭"回禄"三次(回禄是火神,遭回禄就是失火三次),又克死两个妻子、四个儿子,家业破尽。 "至乙丑运,北方湿土,晦火生金,又合化有情"——到了乙丑运,(丑是)北方湿土,能晦火(土泄火气)、生金(土生金),又(乙庚相合)合化有情。 "经营获利,纳妾生子,重振家园"——(于是)经营获利,纳妾生子,重振家园。 "甲子癸亥,北方水地润土养金,发财数万"——(到了)甲子、癸亥运(北方水地),(水)润土、养金(水润土、土生金——财星得养),发财数万。 "若以飞天合禄论,大忌水运矣"——(可是)如果按"飞天合禄"来论,(飞天禄马是靠冲出官星的,官星是水)那就该大忌水运了——(可实际上他走水运发财数万,可见"飞天禄马"的说法是错的)。 这个命例是"破除飞天禄马"的铁证:按飞天禄马论,这个命该忌水运;实际他走水运(甲子、癸亥)发财数万。所以飞天禄马是虚的,伤官生财是真的。
白话整理来自本项目采用的整理本;术语与结论仍以原文为准。
| 领域 | 结构分 | 强弱 | 关键词 |
|---|---|---|---|
| 事业 | 82.76 | balanced | 从容 |
| 健康 | 76.28 | balanced | 平顺 |
| 财富 | 84.27 | balanced | 稳健 |
| 感情 | 72.87 | balanced | 温和 |
| 心态 | 88.45 | balanced | 平和 |
| 成长 | 65.26 | weak | 沉淀 |
| 亲人 | 74.56 | balanced | 踏实 |
| 自由 | 44.83 | balanced | 洒脱 |
| 友谊 | 44.83 | balanced | 活力 |
| 认知 | 85.88 | balanced | 清明 |
口径
四柱与评语逐字录自典籍原文;其中的吉凶判断是古人的标准,本站不沿用、也不对人物作评价。下方的分数与关键词是产品引擎对这副四柱的结构读数(与 App 算分同一入口),描述的是结构倾向,不构成对任何人的命运断言。
这一则的四柱是从哪来的?
四柱、大运与评注录自《滴天髓闡微》白话详解整理本(清·任鐵樵 注,底本白话整理本由道提供)(原文出典《滴天髓闡微》,清·任鐵樵 注)。我们不改干支、不补时辰。
页面上的分数是怎么算的?
把四柱的年、月、日、时四组干支按固定规则转成序,再调用产品引擎的领域基础分入口(与 App 算分同一份常量与公式);数字构建期算出,不是手写示意值。
能据此判断这一造的好运坏运吗?
不能,我们也不做这件事。原文与白话照录是为了让你看到古人怎么读这副结构;本站只提供结构读数,不做运势断言、不评价具体人物。